veredicto

(redireccionado de veredictos)
También se encuentra en: Sinónimos.

veredicto

(Del ingl. verdict < fr. veir dit, dicho verdadero.)
1. s. m. DERECHO Fallo o decisión que dicta sobre un hecho el tribunal del jurado o el propio juez.
2. Dictamen que emite una persona sobre algún asunto, de forma reflexiva. juicio

veredicto

 
m. der. Definición sobre un hecho dictada por el jurado.
p. ext.Parecer, dictamen, juicio emitido reflexiva y autorizadamente.

veredicto

(beɾe'ðikto)
sustantivo masculino
1. decisión final pronunciada por un tribunal o jurado sobre un hecho en litigio El veredicto del tribunal condenó al acusado a tres años de prisión.
2. juicio emitido por una autoridad en cierta materia El veredicto de la crítica cinematográfica le dio un buen espaldarazo al filme.
Sinónimos

veredicto

sustantivo masculino
1 fallo, sentencia, resolución, dictamen.
Fallo se utiliza cuando es el veredicto de un jurado.
Traducciones

veredicto

verdict

veredicto

Verdikt, Urteil

veredicto

sentence, verdict

veredicto

حُكْم

veredicto

výrok

veredicto

kendelse

veredicto

oikeuden päätös

veredicto

presuda

veredicto

評決

veredicto

평결

veredicto

uitspraak

veredicto

kjennelse

veredicto

werdykt

veredicto

utslag

veredicto

คำตัดสินของคณะลูกขุน

veredicto

jüri kararı

veredicto

lời tuyên án

veredicto

裁决

veredicto

SMverdict
emitir veredictoto issue o give a verdict
veredicto de culpabilidadverdict of guilty, guilty verdict
veredicto de inculpabilidadverdict of not guilty, not guilty verdict

veredicto

m. verdict.
Ejemplos ?
El COPP también introdujo por primera vez los juicios abiertos y públicos con procesamientos orales y veredictos emitidos por jurados o paneles de jueces.
Se harán veredictos judiciales en nombre de Ucrania y será obligatorio para la entrada en vigor a lo largo del territorio de Ucrania.
Presentan este cúmulo de errores, con los que creen poder anonadar a la sacrosanta verdad de los libros divinos, como veredictos inapelables de una nueva ciencia libre; pero que tienen ellos mismos por tan inciertos, que con frecuencia varían y se contradicen en unas mismas cosas.
Eaco, por su parte, procede de igual manera. Uno y otro pronuncian sus veredictos teniendo una varita en la mano. Minos es el único que se sienta y tiene la alta inspección; en la mano sostiene un cetro de oro, como Homero refiere que le vio Ulises «teniendo un cetro de oro y haciendo justicia a los muertos».
La ORTOGRAFÍA es pues, la correcta escritura de las palabras, según el acuerdo al que han llegado los usos que de la lengua escrita hacen los escritores (personas que emplean la lengua escrita para comunicarse; todos, en general somos escritores o usuarios del sistema de escritura de nuestra lengua) de ahí que en momentos, exista mucha arbitrariedad, pues de siglo en siglo, la lengua oral cambia; se efectúa con ella una gran variación de acuerdo con muchos factores y esto suele reflejarse en la lengua escrita, que generalmente no alcanza a ponerse al corriente y por ello, las instituciones erigidas como rectoras del idioma, van un poco retrasadas en sus veredictos y cuando se dan cuenta de sus transformaciones, parecen ya “demodé”.
Además, en la práctica la Cámara era un tribunal poco apetecible al que acudir: era famoso por la extrema lentitud con que resolvía los casos y emitía veredictos.
El hierro y el hilo. Oasis Publication. Toronto. 1980 Los veredictos. Cuadernos de poesía y prosa de América y España Nº1 Ed. El Maitén.
La ausencia de Robespierre del Comité de Salud Pública coincidió con la escalada del «Gran Terror» por lo que, según Peter McPhee, «el espectacular ascenso de los veredictos de culpabilidad y las ejecuciones del mes de julio bajo la ley de 22 de pradial no se pueden imputar directamente a él».
Se observa un descenso en el número de veredictos emitidos por los jurados en estos países, ya que a través de los recursos que brinda el procedimiento de aplicación de este método de enjuiciamiento, los acusados, en un gran porcentaje evitan el jurado en favor del juez profesional, ya que no conocen los beneficios de un jurado, y se les ofrece pena menor al optar por un juez.
Los veredictos fueron dados a conocer el 17 de junio cuando el jurado encontró culpables de todos los cargos a Dutroux, Martin y Lelièvre absteniéndose de dictaminar un veredicto sobre Nihoul.
De acuerdo a los veredictos del tribunal TPIY, los esfuerzos de la propaganda pro-serbia eran muy proactivos, y daban constantes reportes con fines de propagación de noticias con contenidos claramente falsas en el caso de los combatientes extranjeros, con el fin de acrecentar los ánimos anti-musulmanes entre los serbios.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) ha sentenciado en varios de sus fallos que esos crímenes podían configurarse como crímenes contra la humanidad en numerosos de sus veredictos contra los líderes políticos y militares, así como contra los soldados croatas, siendo el caso más notable el de Dario Kordić.