Clasificación Decimal Universal

Traducciones

Clasificación Decimal Universal

CDU
Ejemplos ?
Con él se inició un fructífero y sostenido primer período de modernización de la Biblioteca, durante el cual cabe destacar la introducción del sistema internacional de Clasificación Decimal Universal para el material bibliográfico.
Existen diversos sistemas de clasificación que se utilizan, con el objetivo primario de organizar físicamente las colecciones de las bibliotecas en los estantes, siendo los más empleados el de Dewey o la Clasificación Decimal Universal en Europa, el sistema de Clasificación_de_la_Biblioteca_del_Congreso de los Estados Unidos, BLISS, clasificación facetada de Ranganathan, etc.
También trabajó sobre los problemas de la bibliografía, sobre la reforma de la ortografía alemana, sobre el sistema de Clasificación Decimal Universal, así como sobre los problemas en informática.
Para esto introdujo el sistema de Clasificación Decimal Universal (CDU), ampliamente utilizado en el mundo para clasificar material bibliográfico.
Panamericano) realizado en Chile entre diciembre de 1908 y enero de 1909; allí presenta la comunicación La proyectada Oficina Bibliográfica Nacional. 1909 Escribe Cuadros sinópticos de la clasificación decimal universal, Ministerio de Obras Públicas, 8 p.
La filiación genética de las lenguas bisayas, de acuerdo con Ethnologue es la siguiente::Lenguas austronesias: Lenguas malayo-polinesias::Lenguas mesofilipinas:: Lenguas centrofilipinas:::Lenguas bisayas En el apartado Auxiliar común de lengua de la Clasificación Decimal Universal (CDU) publicada por la AENOR (UNE 50001:2000) se le asigna el código =621.215.352, lo que nos da esta filiación más compleja::=62 Lenguas austronesias: =621 Lenguas malayo-polinesias::=621.2 Grupo hesperonesio:: =621.21 Grupo filipino:::=621.215 Grupo súlico::: =621.215.3 Lenguas mesofilipinas::::=621.215.35 Grupo tagálico:::: =621.215.352 Grupo bisayano En este grupo la CDU solamente especifica tres lenguas.
El primer proyecto, el Cranfield I, duró desde 1957 a 1962 y tenía como objetivo comparar la efectividad de cuatro sistemas de indización: la Clasificación Decimal Universal (CDU), una lista de encabezamientos de materia (unas LEM), un sistema de clasificación colonada o facetada y un índice coordinado de unitérminos (modelo UNITERM de Mortimer Taube).
Fue fundador de la primera Escuela Politécnica en Sudamérica, introductor y promotor entusiasta del uso de la Clasificación Decimal Universal, de las teorías y métodos del Instituto Internacional de Bibliografía, precursor de la enseñanza bibliotecaria en Argentina y consultor y creador de Oficinas Bibliográficas nacionales en ese país, Perú, Chile y Brasil a principios del s.xx.
Londres: Crosby Lockwood Además, Bradford trabajó mucho en la sistematización de las bibliotecas científicas y fue un impulsor cedidido en el empleo de la Clasificación Decimal Universal y en el empleo de resúmenes en las publicaciones científicas.
Tenía como fin comparar la efectividad de cuatro sistemas de indización: una clasificación decimal (concretamente la Clasificación Decimal Universal), un catálogo alfabético de materias basado en una lista de encabezamientos (unas LEM), un sistema de clasificación colonada o facetada (semejante a la clasificación creada por Ranganathan) y un índice coordinado de unitérminos (concretamente el modelo UNITERM de Mortimer Taube).
Clasificación bibliográfica (clasificación de libros y documentos). Clasificación Decimal Universal (Clasificación universal en bibliotecas).
UNITERM 82,0% memoria Encabezamientos de materia 81,5% memoria Clasificación Decimal Universal 75,6% memoria Clasificación por faceta 73,8% memoria Aunque estos resultados han sido criticados y cuestionados, La tradición de búsqueda de información se ha vuelto más influyente, en detrimento de la clasificación bibliográfica.